Inhalt Heft 4/2020

20 Jahre Fachbeirat für Boden­untersuchungen – Ein Eckpfeiler für den Bodenschutz!
F. Kersten» Seite 129

1. Novelle der BBodSchV – Perspek­tiven für die Verwertung von ­Bodenmaterial
( Amendment of the German Ordi­nance on Soil Protection and Con­taminated Sites – Perspectives regard­ing utilization of soil-like materials
keywords: Soil-like materials, utilizations, soil protection ordinance, precautionary values, leaching, PAH
abstract:The recycling of soil-like materials is of high relevance for the circular economy. The planned amendment to the German Federal Soil Protection and Contaminated Sites Ordinance contains new requirements regarding the application of soillike materials below or outside of a rootable soil layer. It is intended to enable the utilisation of soil-like materials containing regulated substances between the single and double precautionary threshold value in solid matter, provided the new limit values for the eluate are complied with. In a research project, various soil-like materials were investigated regarding the effects of the new requirements on the classification. The results indicate additional recycling potential particularly for soil-like materials containing PAH when the new regulations were adopted.)

Die Verwertung von Bodenmaterialien ist für die Kreislaufwirtschaft von hoher Bedeutung. Die geplante Novelle der BBodSchV enthält neue Vorgaben hinsichtlich des Auf- und Einbringens von ­Bodenmaterialien unterhalb oder außerhalb einer durchwurzelbaren Bodenschicht. Es soll ermöglicht werden, Bodenmaterialien mit Feststoffgehalten von regulierten Stoffen zwischen dem einfachen und doppelten Vorsorgewert zu verwerten unter der Voraussetzung, dass die Eluatwerte eingehalten werden.

U. Kalbe, R. Schatten, F.-G. Simon, K. Terytze
» Seite 133

2. Ermittlung der analytischen ­Unsicherheit für chemische Boden­untersuchungen – Empfehlungen für den Vollzug der BBodSchV
( Calculation of analytical uncertainty for chemical soil analyses – Recommendations for the implementation of the Ordinance on Soil Protection and Contaminated Sites
keywords: Federal Soil Protection and Contaminated Sites Ordinance, measurement uncertainty

abstract: The methodology for determining measurement uncertainty for implementation of the Federal Soil Protection and Contaminated Sites Ordinance (Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) was further developed and updated based on data of proficiency tests (2005–2019). In comparison to the recommendations of the Advisory board for soil investigations (FBU) from 2008, an improved approach for modelling of the reproducibility standard deviation and related uncertainty was developed. With this newly developed approach, the analytical uncertainty can be calculated as a function of the contamination level. Especially for elements it is now possible to determine the analytical uncertainty specifically. Furthermore, recommendations for new parameters could be derived.)

Es werden die Ergebnisse zur Weiterentwicklung der Methodik für die Ermittlung der Ergebnisunsicherheit für den Vollzug vorgestellt. Auf der Grundlage durchgeführter Ringunter­suchungen im gesetzlich geregelten Bereich von 2005–2019 konnte die Modellierung der Vergleichspräzi­sion und der damit verbundenen Mess­un­si­cherheit im Vergleich zu den Empfehlungen des Fachbeirates Bodenuntersuchungen (FBU) von 2008 deutlich verbessert werden.
St. Uhlig, K. Hettwer, K. Simon, K. Terytze» Seite 141

3. Behördliche Auswahlentschei­dun­gen nach dem BBodSchG
( Administrative selection decisions according to the Federal Soil Protection Act
keywords:Administrative orders against persons, Federal Soil Protection Act, party who caused a harmful soil change, universal successor occupant, property owner
abstract: The article focuses on the demands of the administrative discretion procedure on occasion of selecting the person obliged according to the Federal Soil Protection Act (FSPA). The persons named in Art. 4 (3), (5) and (6) of the FSPA are obliged to remediate harmful soil changes and contaminated sites as well as hereby caused water pollutions. The first half of the article is concerned to the scope of obligation of the persons named in Art. 4 (3), (5) and (6). The second half of the article contains a proposal of guidelines on administrative selection decisions in accordance with the jurisdiction of the administrative courts.)

Der Beitrag befasst sich mit den Anforderungen an die Ermessensausübung bei der Auswahl der Personen, die nach dem BBodSchG zur Untersuchung und Gefährdungsabschätzung bzw. zur Sanierung von schädlichen Bodenveränderungen und Altlasten sowie von durch schädlichen Bodenveränderungen oder Altlasten verursachte Gewässerverunreinigungen verpflichtet sind. In ersten Teil des Beitrages wird auf die einzelnen Verpflichteten näher eingegangen. Im zweiten Teil werden anhand der Rechtsprechung Leitlinien zu Auswahlentscheidungen entwickelt.
A. Henke
» Seite 145

4. Langlaufende Pump-and-Treat-Maßnahmen – Ermittlung fachtechnischer Grundlagen zur Vorbereitung der Verhältnismäßigkeitsprüfung
( Long-term pump-and-treat remediation actions – Determination of technical fundamentals for the proportionality survey
keywords:Proportionality analysis, long-term remediation actions, pump-and-treat, remediation efficiency
abstract:Regular reviews of long-term remediation actions are recommended from an economic and ecological perspective. The remediation efficiency is hereby evaluated based on the findings and experiences obtained during the remediation performance. The guideline “Determination of technical fundamentals to enable a proportionality analysis of long-term pump-and-treat remediation actions” comprises an approach for the evaluation of the technical and conceptual optimization potential, gives guidance for the evaluation of the remediation efficiency as well as recommendations for the prediction of the hazard development after termination of the remediation action. The guideline was originally developed as a part of the EU LIFE+ project “MAGPlan” (Management plan to prevent threats from point sources on the good chemical status of groundwater in urban areas) and first published in 2012. The guideline was up-dated according to plan in 2020.)

Aus ökonomischen und ökologischen Gesichtspunkten ist bei langlaufenden Sanierungsmaßnahmen eine regelmäßige Überprüfung der ­Effizienz unter Berücksichtigung der Erkenntnisse und Erfahrungen aus dem bisherigen Sanierungsverlauf angezeigt. Die Handlungshilfe beschreibt die Vorgehensweise bei der Prüfung des technischen und konzeptionellen Optimierungspotenzials, gibt Unterstützung zur Einordnung der Sanierungseffizienz sowie Empfehlungen zur Pro­gnose der Gefährdungsentwicklung nach dem Beenden einer Sanierung.
H. Salowsky, M. Reinhard, S. Rettermayer, J. Stark, M. Weiller, P. Dreher
» Seite 154

ALTLASTEN 2020 – Aus Altlasten und Schadensfällen lernen
Th. Egloffstein
» Seite 160

ITVA-Mitteilungen » Seite 162

altlasten news » Seite 163

Veranstaltungsvorschau » Seite 166  



zurück: